Il 30/05/2013 16:07, richukiva ha scritto:
> Sono quasi alla fine di una lettura divertente, ma in cauda venenum. In
> App. B, fine pag. 268, c'� una lista presentata come "di patenti
> assurdit�" in quanto uso improprio di teorie valide. Aprono la sfilata
> di questi fraintesi: la teoria dei numeri complessi, la mecanica
> quantistica, la teoria del caos e "la teoria del bootstrap adronico (ora
> largamente defunta)".
>
> Qualcuno sa se questa teoria del bootstrap adronico � la stessa cosa del
> "bootstrap model" di cui all'omonima entry in Wikipedia?
>
Direi proprio di si', introdotta nei primi anni 1960s da G.F. Chew e
altri. Qui si trova una breve intervista a Gell-Mann dove ne parla:
http://www.webofstories.com/play/murray.gell-mann/48;jsessionid=4D04CF33C117E1CF4C8C422E77A3EFC9
Tutt'altra cosa e', invece, il metodo bootstrap usato in statistica.
Received on Sun Jun 02 2013 - 17:38:45 CEST