Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> luciano buggio wrote:
> > Niente di male nel supporre, se pur per comodit�, che il sole abbia massa
> > infinita
> Ma tu li leggi i post a cui rispondi? Ho detto "niente di male come
> abbreviazione del processo di limite".
Certo che li leggo: ed � proprio quell'abbreviazione che non mi sta bene.
Per questa abbreviazione, quand'ero al liceo, si rischiava la bocciatura.
Mi piacerebbe sentire in proposito il parere di Giuserppe Zwirner.
> > Dovresti dirgli che non ha commesso alcun errore, e che non si � espresso
> > male.
> Non avendolo criticato non vedo perche' "dovrei".
In un Thread aperto � normale far rilevare a chi partecipa un errore (o
quello che si ritiene sia un errore)
> In ogni caso la sua
> seconda formulazione era migliore della prima.
E' gi� qualcosa. Ma, scusa se insisto, sono del parere che la seconda
formulazione � corretta, la prima no, come lo stesso 3p ha ammesso..
Smargiassi, ho l'impressione, e non � la prima volta che mi capita, che tu
sia prevenuto nei miei confronti, a causa di passati attriti: mi
piacerebbe conoscere il parere di altri frequentatori sulla disinvoltura
con cui si trattano gli infiniti.
Luciano Buggio
Add� 17 febbraio 2008, 4008� anniversario del rogo di Giordano Bruno,
combattente per l'Infinito.
http://www.lucianobuggio.altervista.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sun Feb 17 2008 - 13:06:58 CET