marcofuics ha scritto:
> On 11 Feb, 00:26, Soviet_Mario <Sov..._at_MIR.CCCP> wrote:
>
>> Non so trovarti un riferimento perch� � da parecchio tempo che
>> non leggo pi� riviste di stampo "cognitivista", tipo dal '99
>> ecco, il pedagogismo pi� becero dilagava e gli articoli con una
>> qualche parvenza di apparentamento alle neuroscienze erano
>> diventati rari come mosche bianche, e a me interessavano
>> essenzialmente quelli, non la fuffologia varia, per cui ho smesso.
>
> Ma oggi questi settori vanno in ambito IT e AI:
> devi dare un'occhiata ai progetti sperimentali sulla "conoscenza
> artificiale" e alle semantic-grid:
>
> caspar : http://www.casparpreserves.eu/
> concept : http://web.media.mit.edu/~hugo/conceptnet/
> grid-semantiche : http://www.semanticgrid.org/
bene ! Ora non ho molto tempo, ma mi riprometto di darci
un'occhiata in futuro, perch� a naso mi intriga molto questa
emulazione delle funzioni mentali. Temo anche di trovare una
parte troppo tecnica, ma non voglio fasciarmi la testa in
anticipo, eh eh he !
Grazie della segnalazione
>
> Sostanzialmente funzionano sulla "falsa riga" di quello che tu dici.
> Mi viene da dire che di "apprendimento" ancora non se ne parla, se per
> apprendimento intendiamo la capacita' di operare sulla base di una
> logica che si evolve.
> Pero' il tutto fa sperare bene...
Infatti. Mi pare che anche i motori di ricerca stiano
sperimentando l'adozione di logiche aggregatrici di dati per
prossimit� linguistica dei vari concetti e vocaboli occorrenti
nei documenti, e offrire quindi hit a maggiore pertinenza coi
termini di ricerca dell'utente
>
> Cattura ed Estrazione delle caratteristiche salienti (da parte del
> cervello) di una entita' osservabile sono 2 cose di diversa
> complessita'..... ed e' li' che si gioca gran parte della partita "de
> apprendimento".
idem, lo guarder� prima o poi.
ciao
Soviet
> prova questo link:
> http://gate.ac.uk/ie/index.html (e da qui naviga un po').
>
> Ciao
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Received on Thu Feb 14 2008 - 17:09:18 CET