JTS ha scritto:
> Puo' darsi che io non mi sia spiegato bene o non abbia capito quello
> che dici.
No, ti avevo capito benissimo. Solo che secondo me un uovo non si
comporta come dici.
> Per me e' cosi':
>
> 1) le uova vengono compresse piu' che all'equilibrio -> la forza
> uova/mattone e' maggiore che all'equilibrio -> il mattone accelera
> verso l'alto
>
> 2) le uova si rompono -> verosimilmente la forza uova/mattone e'
> minore che all'equilibrio -> il mattone accelera verso il basso
>
> 3) il mattone colpisce il tavolo e si ferma
Io divergo nella fase 2) e quindi nella 3).
Secondo me anche quando il guscio si è rotto, un uovo non diventa
tanto cedevole.
In primo luogo, il guscio rotto resiste ancora a un'ulteriore
frammentazione.
Secondo: l'interno dell'uovo, soprattutto la chiara se l'uovo è
fresco, è un fluido piuttosto resistente.
Avrai visto che per "sbattere" un uovo ci vuole un bel po' di lavoro:
la chiara tende a rimanere compatta.
Quindi sarei portato a credere che il mattone si fermi ben prima che
le uova si siano completamente spiaccicate sul tavolo.
Bisognerebbe fare la prova.
Però non mi va di sprecare diverse uova (chissà quante prove ci
vorrebbero per farsi le idee chiare).
Senza contare che poi bisogna pulire.
E tra l'altro non saprei dove procurarmi un mattone :-)
Delle uova di struzzo non ho esperienza :-)
E le prove diventerebbero parecchio costose...
--
Elio Fabri
Received on Wed Aug 01 2018 - 11:45:02 CEST