Re: sistema solare quantizzato

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Sun, 27 Jan 2008 06:50:17 -0800 (PST)

On 25 Gen, 13:49, 3p <2g3..._at_gmail.com> wrote:
> Luca forse volevi scrivere 2*10^-41 J non eV.

Volevo scrivere eV. E se non ho fatto boiate nei conti � pure giusto.
Ma la premessa � piuttosto forte e irrealistica.

>Cmq non riesco a capire
> molto la tua risposta perch� in pi� punti sostieni che il conto ha
> senso e in altrettanti, anche contemporaneamente, sostieni che �
> logico aspettarsi che le orbite dei pianeti *non* siano quantizzate e
> varino con continuit�.

Scusa, se l'energia del livello su cui � collocata la terra � 5*10^33
J e la spaziatura tra i livelli � 10^-41eV con che coraggio puoi dire
che il sistema sia realisticamente quantizzato???
(Ma anche se fossero Joule i 10^-41 il discorso sarebbe identico. di
solito si trascurano le cose che differiscono di 3 ordini di
grandezza...74 ordini ancora peggio)

Questo intendevo.
Ammettiamo poi che io abbia sbagliato i conti e che i livelli siano
quantizzati a 10^-41 Joule di differenza. Cosa significherebbe questo
sulle osservabili che hai?Che la differenza in posizione radiale tra
un livello e il successivo sarebbe di parecchioni ordini di grandezza
rispetto alle dimensioni di un nucleo atomico. Prova a vedere anche
qual'� l'incertezza sulla posizione di un nucleo e vedi che in pratica
l'eq. di Schoredinger stessa ti dice che non � quantizzato. Per vedere
effetti di quantizzazione dell'orbita dovresti prima tener conto di
come sono dislocati i quark nei nuclei, perch� su differenze di
energie di 10^-41eV(ma anche joule), la terra non � per nulla
puntiforme. Neanche l'atomo lo �. E neanche il nucleo.
Received on Sun Jan 27 2008 - 15:50:17 CET