Giorgio Pastore ha scritto:
> luciano buggio wrote:
> ...
> > L'oscillazione pendolare non � isocronica, _mai_.
> Per una data incertezza della misura esiste sempre un intervallo di
> angoli che contiene lo zero che garantisce oscillazioni isocrone *entro
> l' accuratezza delle misure*. Va bene cos� ?
No.
Nessuno ha parlato di misure, e qui non si fabbricano orologi.
Fai confusione tra la matematica (e la fisica) e le sue applicazioni
tecnologiche, per cui, per esempio, l'approssimazione per piccoli angoli
all'isocronismo ci va pi� che bene per costruire orologi, visto il grado
di accuratezza con cui misuriamo il tempo per le nostre esigenze
quotidiane.
Inoltre, se vuoi proprio parlare del margione inevitabile di errore delle
misurazioni, perch� non hai tirato in ballo la non costanza, nella
situazione sperimentale, della gravit� che fa ritornare il perndolo alla
quota pi� bassa?
Il problema teorico � questo, e tu devi rispondere alla domanda che viene
dopo:
Abbiamo in gravit� costante una pallina che viene fatta cadere senza
attrito e altre resistenze lungo uno scivolo concavo a forma di arco di
circonferenza.
Arriva al fondo nello stesso tempo, indipendentemente dalla quota dalla
quale viene fatta partire?
Si o no?
Tutto il resto sono chiacchiere (nel senso della non pertinenza).
Se la risposta � no, tradotto, vuol dire che il pendolo ideale (� di
questo che ci stiamo occupando, mi pare) non � isocrono
Luciano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jan 22 2008 - 14:05:54 CET