Entaglement

From: gugo <g_ugo_at_libero.it>
Date: Tue, 15 Jan 2008 13:18:14 -0800 (PST)

Sto leggendo uno di quei libri divulgativi di quelli che non piacciono
al dott.Fabri e neppure a molti altri fisici direi (a parte che sono
proprio i fisici considerati piu' famosi a scriverli, ma questo e' un
altro discorso :) )

Mi sono imbattuto in questa presunta spiegazione dell'Entaglement.

...
Faster than light interaction. If two quantum particles are
"entangled", what happens to one
instantly affects the other, even if they are light years apart...

Ora, su altre fonti, ma anche qui su piu' interventi, pensavo di aver
capito questo dell'Entaglement:
L'entaglement e' un effetto fisico che coinvolge 2 particelle
subatomiche.
Sotto specifiche condizioni un esperienza fisica puo' indurre la
formazione di 2 particelle aventi caratteristiche (velocita', massa,
numeri quantici, etc.) tra loro correlate, al punto che basta misurare
una di queste grandezze per conoscere con precisione l'analoga
grandezza dell'altra particella.
Qui sorgono alcuni paradossi: sarebbe teoricamente possibile conoscere
con estrema precisione una delle grandezze fisiche misurata sulla
particella A (es posizione), e con estrema precisione la grandezza
fisica correlata dal principio di indeterminazione di Heisemberg,
sulla particella B (Il momento)
Il paradosso sarebbe che al momento della misurazione su B io di B
sarei a perfetta conoscenza sia della posizione che del momento,
violando cosi' appunto il principio di indeterminazione.

Questo ovviamente detto peggio che i libri di divulgazione, quindi mi
astengo dal fare qualsiasi tentativo di soluzione al paradosso.

Pero' non avevo mai incontrato alcuna spiegazione dell'Entaglement che
prevedesse che qualunque azione fatta sulla particella A avrebbe
indotto un qualsiasi effetto anche sulla particella B.
Ma e' davvero cosi'?
Lo trovo assolutamente antiintuitivo.
Nel mondo non ci sarebbe alcuna causa-effetto misurabile, e saremmo
immersi di particelle che si fermano o partono senza alcun motivo
apparente.

Cosa devo fare? Smetto li' di leggere quel libro e lo cestino
direttamente?
Lo so che mi direste di farlo anche in assenza del mio dubbio, ma devo
farlo a maggior ragione oppure non e' proprio del tutto falso quello
che li' e' stato scritto?

Grazie.
Received on Tue Jan 15 2008 - 22:18:14 CET