Re: Scnadalo!

From: ReBim <giannimorlacchi_at_gmail.com>
Date: Fri, 24 Aug 2018 09:30:52 -0700 (PDT)

>


> "Spaziotempo curvo" deve avere una definizione precisa, quindi che sia "apparente" o meno nel senso che dici non conta molto, a mio avviso. Data una precisa definizione fisica e matematica, lo spaziotempo e' curvo o no sulla superficie della Terra? E globalmente o localmente? Secondo me e' qui la questione.
> 23/08/2018 20:20
> Wakinian Tanka

Be': mi pare di sapere che il tensore di Rieman sia composto almeno dal tensore di Ricci e dal tensore di Weyl.
Il primo (Ricci) è estraibile da fenomeni inerziali. Il secondo (Weyl) da fenomeni mareali.
Il primo è azzerabile nell'intera astronave per mezzo del movimento dell'astronave.
Il secondo non è azzerabile.

E' una cosa un po' strana. Parrebbe che la curvatura dello spazio sia generata unicamente dall'effetto marea, e dunque che la curvatura non esisterebbe se tutte le masse fossero puntiformi.

Potrei anche sostenere che la curvatura generata dalla componente di Ricci del tensore di Rieman sia in qualche modo apparente, in quanto dipendente dallo stato cinematico del sistema locale.
Non so: c'è qualcosa che non quadra.

ReBim

Il primo
Received on Fri Aug 24 2018 - 18:30:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET