Re: E vero che secondo alcune teorie...

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Tue, 13 Nov 2007 23:26:24 -0800

On Nov 13, 2:11 pm, p..._at_libero.it (popinga) wrote:

> Mi sembra che l'approccio standard nello studio delle dinamiche
> intergalattiche non richieda la RG... che tu sappia le teorie f(R) spiegano
> anche le curve rotazionali galattiche come "effetti di curvatura"?
> Inoltre, ci sono motivazioni teoriche fondamentali (intendo non cosmologiche
> o astrofisiche) che giustificano (oppure ostacolano) la f(R)?
> A parte la dark matter e dark energy, ci si perde (guadagna) qualcosa nel
> passaggio da R a f(R)?
>

Ciao, non sono un esperto di f(R), ma alcuni miei colleghi lo sono.
Per quanto riguarda le osservazioni su vasta scala vi sono diversi
approcci completamente equivalenti tra cui quello f(R). Ho visto un
seminario di Odintsov l'anno scorso dove ci ha dimostrato tutte queste
equivalenze. Il problema delle teorie f(R), mi pare di avere capito,
e' che in generale si comportano male nel limite newtoniano....
Ciao, Valter
Received on Wed Nov 14 2007 - 08:26:24 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:10 CET