Re: L'incubo MQ

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Tue, 30 Oct 2007 21:13:00 +0100

Giorgio Chiantore ha scritto:
> beh, ho letto che "csi" sta per "insieme delle coordinate spaziali"
> cio� "x,y,z" e magari qualche altra per spazi a pi� di tre dimensioni.
> Dunque psi(csi, t)... funzione della posizione e del tempo (?)
Non esiste una regola del genere.
In pratica ciascuno usa i simboli che vuole, con l'obbligo pero' di
dichiararli...

> Ma se mi potessi intanto suggerire qualche link...
Spiacente: non so aiutarti in questo senso.

> ti stai riferendo agli operatori lineari?
Infatti :)

> Acc... scrivo "stato stazionario" nella finestrella di
> google e non trovo nulla di commestibile.
> oltre a quello c'� qualche altro nome?
Prova "stato stazionario + quantistica
oppure, se sai l'inglese
"stationary state".

> l'esempio che pi� mi torna � quello della misura della frequenza di
> un'onda al tempo "t".
> ...
Non l'hai detto granche' bene, ma una relazione c'e'.
Pero' guarda caso la cosiddetta rel' d'indet. tra tempo ed energia e'
proprio la piu' critica, in m.q., perche' va presa molto con le molle,
sia dal punto di vista della sua giustificazione come del suo impiego.

> E' il risultato delle misurazioni di laboratorio oppure
> c'� sotto una dimostrazione?
Certo che c'e' una dim.!
In fondo si tratta di un'applicazione delle trasformate di Fourier.

La relazione esatta e'

Delta x * Delta p >= h/(4pi)

dove Delta x e' lo scarto q. medio per l'osservabile x su un certo
stato, e Delta p idem per l'oss. p, sullo stesso stato.
               

-- 
Elio Fabri
Received on Tue Oct 30 2007 - 21:13:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET