On 16 Ott, 09:48, Valter Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
> Ciao, del teorema di Noether vero e proprio no, visto che � dato in
> formulazione lagrangiana. Devi prima passare in quella hamiltoniana. A
> quel punto puoi generalizzarlo. La forma pi� astratta potrebbe essere
> questa a livello di Meccanica Quantistica elementare (passando alla
> formulazione algebrica si pu� dire ancora di pi�)
Ciao Valter speravo nella tua risposta :-D
Mi piace di pi� la formulazione algebrica di quella analitica (non amo
troppi conti!!!). Cosa intendi con si pu� fare di pi�? Inoltre io
intendevo (dimenticato nel nessaggio iniziale) alla formulazione sui
cammini di Feynman.
Inoltre se la trasformazione di Legrende � degenere non sono
equivalenti le due formulazioni giusto?
[cut]
Ok su questo ci devo meditare un pochino
> V. Moretti and N. Pinamonti: Aspects of Hidden and manifest SL(2,R)
> symmetry in 2D near horizon black hole background Nucl. Phys.B 647,
> 131 (2002).
Appena ho un po' di tempo lo cerco. Grazie della risposta
> Ciao, Valter
--
Ciao Neo
Received on Fri Oct 19 2007 - 00:00:29 CEST