Re: Violazione del principio di Heisenberg [MQ]

From: Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it>
Date: Tue, 24 Jul 2012 08:21:58 +0200

"Elio Fabri"

> Scusa la lunghezza, ma non sapevo come farne a meno.
> Sono anche curioso di leggere altri pareri.

Caro Prof,
mi domandavo, viste le questioni
epistemologiche avanzate,
se il risultato finale delle
teorie di Heisemberg sia o
meno il frutto di milleni di
matematica e quindi fisica
basati sugli stessi fondamenti.
Come un enorme castello di carte
dove se ne togli una alla base
tutto crolla.
Quando detta relazione enuncia
"allo stesso tempo", cosa dice
la fisica moderna proprio
riguardo al tempo?
Che cos'� il tempo? Ora sappiamo
che � anche la misura di una distanza
nello spazio. Ma il tempo esiste veramente?
Precede i fenomeni o ne � una conseguenza?
Oppure � il retaggio di una certa scuola di
pensiero filosofico rispetto ad un'altra?
Come si pu� definire correttamente in
fisica il tempo?

> Elio Fabri

Saluti
Massimo
Received on Tue Jul 24 2012 - 08:21:58 CEST