Aleph ha scritto:
> Con macchine chimeriche, non con macchine ideali: la macchina di
> Carnot e la macchina di Turing sono macchine ideali, mentre la
> "macchina di Szilard" � la massimo una macchina fantasy o cyberpunk.Sto seguendo questa discussione un po' distrattamente, ma debbo dire
che non capisco perche continui a sostenere che la macchina di Szilard
debba essere microscopica.
Ho qui davanti il libro di Brillouin ("Science and Infornation Teory")
che la descrive a pag. 177 e seguenti. C'e' anche la versione piu'
sofisticata di Gabor, con un bellissimo disegno, che non ha proprio
neinte di microscopico.
La cosa che sicuramente ti fara' schifo e' vedere scritto pV=kT come
"eq. di stato" per il gas formato da una sola molecola.
Ma in realta' mi pare innocuo: e' solo una scorciatoia per calcolare
l'impulso medio che la molecola cede al pistone (eq. di
Kroenig-Clausius).
--
Elio Fabri
Received on Sat Sep 29 2007 - 21:09:01 CEST