Il giorno giovedì 6 settembre 2018 23:40:02 UTC+2, Wakinian Tanka ha scritto:
>
> 2. Tu consideri S O L TA N T O l'energia potenziale gravitazionale e non il lavoro della forza che fa il terreno sulla ruota posteriore della bici (a causa del ciclista che pedala) quindi non consideri Q U E S T A A L T R A energia del sistema; la prima aumenta a "spese" della seconda; qui il termine "spese" HA un significato ben definito: significa che la somma delle 2 energie e' costante. Infatti il lavoro della forza del terreno sul sistema bici+ciclista e' POSITIVO mentre il lavoro sul sistema della forza gravitazionale e' NEGATIVO.
>
Questa non l'ho capita: "il lavoro della forza che fa il terreno sulla ruota posteriore della bici (a causa del ciclista che pedala)".
Suppongo che si assuma assenza di slittamento della ruota e assenza di attrito *volvente*.
In queste ipotesi quale sarebbe il lavoro del quale si parla sopra?
Received on Fri Sep 07 2018 - 18:16:54 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET