Re: Il ciclista

From: m <maurizio.vianello_at_gmail.com>
Date: Fri, 7 Sep 2018 09:16:54 -0700 (PDT)

Il giorno giovedì 6 settembre 2018 23:40:02 UTC+2, Wakinian Tanka ha scritto:
>



> 2. Tu consideri S O L TA N T O l'energia potenziale gravitazionale e non il lavoro della forza che fa il terreno sulla ruota posteriore della bici (a causa del ciclista che pedala) quindi non consideri Q U E S T A A L T R A energia del sistema; la prima aumenta a "spese" della seconda; qui il termine "spese" HA un significato ben definito: significa che la somma delle 2 energie e' costante. Infatti il lavoro della forza del terreno sul sistema bici+ciclista e' POSITIVO mentre il lavoro sul sistema della forza gravitazionale e' NEGATIVO.
>

Questa non l'ho capita: "il lavoro della forza che fa il terreno sulla ruota posteriore della bici (a causa del ciclista che pedala)".

Suppongo che si assuma assenza di slittamento della ruota e assenza di attrito *volvente*.

In queste ipotesi quale sarebbe il lavoro del quale si parla sopra?
Received on Fri Sep 07 2018 - 18:16:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET