Re: I fotoni sono, o non sono, i mediatori del campo magnetico?

From: Fatal_Error <nospam_at_kkk.it>
Date: Sun, 16 Sep 2007 12:38:32 +0200

"Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1189929530.639644.11530_at_w3g2000hsg.googlegroups.com...
> On 15 Set, 13:58, LuigiF <fortunati.lu..._at_gmail.com> wrote:
>
> 1> Possiamo dire intanto, come punto di partenza, che se due
> calamite
> 2> si attraggono, � perch�, tra di esse agiscono i fotoni?
> 3> Grazie, ciao.
>
>
> Ciao, si tratta di un modo estremamente riduttivo di vedere la cosa,
> per� messa nei tuoi termini, la risposta � SI.

Ciao, premetto che ero stato io a parlare di "fiumi di fotoni"... Credo di
capire cosa intendi in questa risposta ed hai sicuramente ragione, considera
per� l'interpretazione che nel contesto era stata data (e che penso ancora
persista) del verbo "agire", per capirci qualcosa come un fascio di
particelle (palline?) emesso in continuazione dal magnete che colpiscono il
bersaglio e lo attirano (o lo respingono). In pratica la mia risposta voleva
sottolineare che senza comprendere il "campo" e le fluttuazioni dello stesso
non ha senso parlare di fotoni.
Inoltre in questa visione "a palline", come non intendere "fotoni puri",
visto che si era ben lungi dal considerare sovrapposizioni coerenti e men
che mai autostati degli operatori di distruzione? Come dici � un modo
talmente riduttivo di vedere la cosa che, a mio vedere, forse la risposta
migliore � "SI e NO".
Received on Sun Sep 16 2007 - 12:38:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET