argo ha scritto:
> Sara' perche' al liceo la fisica la facevamo da cani ma devo dire
> che forse forse non sarebbe male non fare fisica ''moderna''.
> Dedicarsi molto alla cinematica, alla meccanica e alla termodinamica.
> Poi se ci fosse il tempo un po' di elettromagnetsimo ma forse
> neppure,
> anzi meglio dedicarsi ai fluidi, alle onde e ai circuiti elettrici.
> Se gia' questo fosse fatto bene credo sarebbe un successo.
> Lasciare fuori elettromagnetismo e' dura ma tra fare molto male e fare
> poco bene..
Questione antica, che periodicamente ritorna.
Purtroppo non c'e' una soluzione semplice.
Non puoi tagliar via un secolo o piu' di fisica: sarebbe un suicidio
dal punto di vista anche del prestigio della materia.
Inoltre ci sono conscenze che direi indispensabili dal punto di vista
culturale, e altre che lo sono dal punto di vista pratico.
Nota anche che il problema non e' certo soltanto italiano...
D'altra parte e' verissimo che se le cose son fatte male, fanno piu'
danno che utile.
Unica conclusione (parizale e non tropo soddisfacente): occorrerebbe
lavorarci seriamente.
Purtroppo ben pochi se ne occupano. Io posso immodestamente dire che
sono uno di quei pochi, e non posso certo dichiararmi ottimista.
Comunque continuo...
Giusto a titolo di curiosita': tra meno di 3 settimane andro' a
portare un contributo a un corso di aggiornamento che si tiene a Carpi
(MO) giusto sull'elettromagnetismo.
Il titolo che ho scelto e': "l'elettrostatica e' difficile".
Dopo un mese terro' una lezione a un corso qui a Pisa, e ho scelto un
altro tema provocatorio: "Fisica per tutti?"
(Il punto interrogativo e' essenziale ;-) )
--
Elio Fabri
Received on Sun Sep 16 2007 - 19:34:09 CEST