Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Sat, 14 Jul 2012 11:42:16 -0700 (PDT)

On Jul 14, 7:27�pm, Cipi <pieri..._at_ecuanex.net.ec> wrote:
> On 14 Lug, 14:04, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
>
> GIORGIO
> vedo che non hai risposto a come si ottiene la massa �del sole senza
> una teoria dinamica.
>
> CP
> Perch� non lo reputo necessario ai fini di stabilire se possa o non
> possa gravitare attorno alla Terra.

Sei proprio esilarante. Ti inventi una fisica tutta tua (e che
comunque non potrebbe funzionare nella realta') e poi pretendi di
dimostrare di aver ragione...partendo dal postulato che le cose
funzionino come pensi te :-)

Non so, forse sei troppo abituato a ragionare in termini filosofici o
letterari; la fisica, ahime' e' tutt'altra cosa.
Hai presente riparare un motore con ragionamenti filosofici?

Comincia con il prendere un cacciavite ed una chiave inglese e smonta
un motore. Poi rimontalo per bene dopo averlo aggiustato, ed annota
quali sono i concetti che ti sono serviti per poterlo fare e quelli
che invece puoi lasciare nel limbo...

--
cometa_luminosa
Received on Sat Jul 14 2012 - 20:42:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:24 CEST