Re: Variabili nascoste locali [Era: Una teoria per essere vera deve essere falsificabile]

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Thu, 13 Sep 2007 18:51:51 GMT

[Enrico SMARGIASSI:]
> Sulle critiche a Bell non so granche'. Che le variabili
> nascoste locali siano escluse dagli esperimenti di Aspect e
> similari e' l'opinione prevalente tra i fondamentalisti -
> cioe' quelli che studiano i fondamenti della MQ :-) - e mi
> pare che abbiano ragione.

Aggiungo solo la solita precisazione, che ripeto di tanto
in tanto a beneficio di chi segue il ng poco o da poco:
l'interpretazione many-worlds fa eccezione, in quanto e`
locale e non e` affatto esclusa dagli esiti sperimentali.
Non la definirei un'interpretazione "a variabili nascoste",
se non molto sui generis, quindi e` corretto dire che le
variabili nascoste locali (<c) sono escluse, ma
bisognerebbe sempre ricordare che cio` non equivale
affatto ad aver escluso lo localita` tout court.

Ciao
Paolo Russo
Received on Thu Sep 13 2007 - 20:51:51 CEST