On 7 Set, 20:30, Neo <Neosh..._at_gmail.com> wrote:
> On 7 Set, 17:08, Joshua 5 <en_enr..._at_yahoo.it> wrote:
> > Doppio emm... cosa sono i "potenziali"?
>
> Qui il discorso � pi� sottile e dovrei capire cosa sai. In sostanza
> sono funzioni che ti permettono di stabilire tante cose (ad esempio se
> una reazione � spontanea o meno). Vedi per esempiohttp://it.wikipedia.org/wiki/Energia_libera_di_Gibbs.
Boh, non mi pare nulla di strano...la formuletta iniziale �
arcinota...forse ti riferivi a questa pagina?
http://it.wikipedia.org/wiki/Potenziale_chimico
>
> > Mah, in teoria, dovrebbe capirci qualcosa di osmosi, se non vuole
> > veder implodere (o esplodere) le cellule in soluzione, cos� come
> > dovrebbe sapere in base a quali leggi il sangue scorre nelle vene, o
> > la linfa nei vasi.. mentre, allo stesso tempo, dovrebber considerare
> > un sistema vivente come un sistema termodinamico aperto (mie
> > supposizioni, beninteso)
>
> Ok qui andiamo oltre la mia fantasia :)
Emm..ma perch�? Che c'� di fantasioso? Si tratta di problemi reali che
un biologo dovrebbe saper affrontare..d'altronde, non esiste la
"biofisica"?
>
> > Quali? Quelle dette dal fisico o quelle dette dal chimico?
>
> Quelle del chimico. Anche se sarebbe bello sentire il loro parere.
> Perch� non posti sul loro ng?
Mah, posterei anche, per� formulerei la domanda chiedendo "quanta
chimica sa..."
>
> Alcune cose sono oggetive: se non esistono esami di relativit� per un
> chimico allora come figura non la pu� sapere.
>
Appunto, ma se un chimico ha degli esami che, almeno stando ai
programmi, comportano anche delle conoscenze di MQ...come si fa a
capire? Lo dico perch�, probabilmente, esistono tanti modi e metodi
per affrontare la MQ (ad esempio, si pu� parlare dell'equazione di
Scrhodinger senza insegnare a risolverla, oppure insegnare a
risolverla senza entrare in casi troppo particolari, o ancora,
sviscerare tutto il possibile al riguardo...)
Ad esempio, poich� (secondo le mie conoscenze da profano, beninteso)
la MQ dovrebbe essere basata sugli spazi di Hilbert, se riuscissimo a
stabilire che ai chimici non insegnano gli spazi di Hilbert,
evidentemente, affronteranno la MQ (o meglio, le conseguenze della MQ)
in altra maniera, in un modo magari pi� "pratico" adatto alle esigenze
sperimentali...(penso, ad esempio, alle regole di Woodward-Hoffmann)
Received on Sat Sep 08 2007 - 11:05:43 CEST