Re: fisica del terzo millennio

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Fri, 24 Aug 2007 02:20:33 +0200

"Ivan" <20186invalid_at_mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2007082315280820186_at_mynewsgate.net...

> dumbo <_cmass_at_tin.it> ha scritto:

>> No, senza teorie e fantasia non si pu� fare scienza,
>> al massimo un arido catalogo di fatti. La "nuova fisica"
>> che hai dipinto � raccapricciante !

> Dunque, secondo te, la Fisica mira far Bellezza.

non solo, vedi sotto.

> E' allora un gioco aristocratico per intellettuali, un'arte che
> tende a
> costruire oggetti mentali, teorie, strutture filosofiche.

le teorie sono indispensabili alla scienza, che altrimenti
non progredisce (le strutture filosofiche invece saranno
pure abbastanza utili, qualche volta, ma indispensabili
proprio non direi; � semmai la filosofia che, se vuole
essere seria, non pu� fare a meno della scienza).

> Ed io che pensavo fosse un modo per prevedere il
> comportamento della natura, e degli usi che ne facciamo.

infatti � anche questo. Non � detto che una teoria
bella sia vera, per� finora si � sempre constatato che le teorie
che meglio descrivono la natura sono anche le pi� belle.
Cosa poi voglia dire "bella" non � facile da dire, ma i
fisici lo sanno d'istinto. Sono per esempio tutti
d'accordo nel dire che la RG � la pi� bella tra le teorie
fisiche (ma la bellezza � difficile da definire in
ogni campo, anche nell'arte).

> Pensavo che lo scopo finale fosse nobile ( che so?:
> la riduzione della fame nel mondo )

e infatti, le teorie migliori hanno (prima o poi)
delle applicazioni benefiche nel senso che hai detto;
non sto a portare esempi perch� non finirei pi�.

Comunque se non sbaglio il tuo post non era sulle
applicazioni umanitarie della fisica, ma sul modo di
farla progredire. Ebbene, il fatto storicamente accertato
� che finora nessuno � riuscito a far progredire la
scienza senza quel misterioso "quid" (negato ai
computer) che � l' immaginazione creativa.

> e tu mi dici che � un antidoto all'aridit� mentale, un
> modo per esercitare la fantasia

Come l'arte ? S�, ma non solo, come dicevo sopra.
La scienza � una delle attivit� pi� misteriose e
nobili dell'uomo ed � quindi un sacco di cose!
Difficile se non impossibile chiuderla in uno schema,
dire "� questo, � quello, dev'essere fatta cos� e cos�..."
Come succede anche nell'arte, le cose migliori,
anche in ambito concreto (le applicazioni benefiche
di cui parlavi) le produce quando lavora in uno spirito
di libert� e senza proporsi delle precise applicazioni
pratiche. Quando Dirac costruiva la sua equazione
lavorava come un artista, e sicuramente non si
occupava di medicina, eppure non avremmo
la PET senza l'equazione di Dirac.

Ciao
Corrado
Received on Fri Aug 24 2007 - 02:20:33 CEST