On 20 Ago, 20:54, cometa luminosa <a.r..._at_usl8.toscana.it> wrote:
> Per quanto riguarda la quantizzazione del momento angolare
orbitale, �
> gi� stato verificato da De Broglie che ci� conseguiva dal trattare
> l'elettrone come un'onda stazionaria attorno al nucleo: dovendo avere
> un numero intero di onde lungo l'orbita, la condizione di Bohr-
> Sommerfeld ne conseguiva automaticamente.
Ma questo cosa c'entra con il buon senso? Io posso esserne dotato a
pacchi, ma non capire affatto l'associazione tra quantizzazione di L e
vedere l'elettrone come un'onda. Dici che � stato verificato da de
Broglie, e io mi fido di de Broglie, ma questo non spiega nulla. Parli
di condizione di Bohr-Sommerfeld, ma non accenni pi� alle onde di un
lago, che mi sarebbero state familiari e di cui avrei potuto
osservarne il comportamento con il buon senso.
> Per lo spin, se mi dici cos'�, posso provare a dare una mia
> interpretazione del perch� la sua componente lungo un campo H sia
> quantizzata.
E' un'osservabile che si somma al classico momento angolare orbitale,
definendo cos� il momento angolare totale
Non � per far polemica, ma credo che il discorso sia un altro. Il buon
senso mi pu� portare a dire che la mq sia un apparato teorico valido,
perch� � ben verificata e grazie ad essa si sono sviluppate nuove
tecnologie, ma questo non mi porta in nessun modo a capirla. Il buon
senso non c'entra con il ragionamento: ha attuazione immediata,
istantanea.E' l'esperienza diventata istinto e convinzione. La mq pu�
essere capita applicandosi con razionalit� nel suo studio, non certo
con la stimolazione visiva di un'analogia
Received on Tue Aug 21 2007 - 12:50:25 CEST