On 6 Ago, 15:40, x..._at_x.x (Jennifer) wrote:
> D'accordo, Goedel viene studiato nei corsi di Filosofia della Scienza. Ma
> cosa studiano di Goedel, questi filosofi?
> Credi che studino i principi della logica formale fino ai teoremi di Goedel,
> per farsi un'idea propria?
> Io dico che, pi� semplicemente, studino qualche spiegazione giornalistica
> abbinata a pensieri espressi da altri filosofi su Goedel, senza sapere cosa
> Goedel abbia detto in realt�. E la stessa cosa vale, ad esempio, per
> Heisenberg. Il mio sospetto � che molti filosofi si dilettino a parlare e
> scrivere di questioni scientifiche (come il Teorema di Goedel o il principio
> di Heisenberg) troppo complesse per chi non ha basi scientifiche senza
> padroneggiarle mimimamente... e mi chiedo a che possa servire -se non
> provocare danni permanenti- fare filosofia su qualcosa che non si � capito.
Ciao, prendo spunto da questo messaggio per dire la mia su un punto.
Mi pare che molti di voi abbiano (senza colpa) una visione della
filosofia della scienza corrente abbastanza ristretta (dal punto di
vista delle scienze e della competenza dei filosofi nelle scienze
esatte). Da un certo punto di vista questo � corretto se ci si
riferisce alla filosofia come la si insegna in Italia ed in parte
dell'Europa. Tuttavia esiste un altro tipo di filosofia (la cosiddetta
"filosofia analitica"), di cui in Italia purtroppo non si conosce
assolutamente nulla, che � LA filosofia nei paesi anglosassoni, in cui
l'uso della tecnica avanzata � standard. Non voglio discutere
sull'interesse scientifico dei temi trattati (in ogni caso alcuni sono
molto interessanti), ma vorrei solo sottolineare che molti di essi
vengono trattati con un formalismo matematico/fisico ben al di sopra
di un laureato Italiano in Matematica o in Fisica e vengono prodotti
teoremi.
Per esempio esistono dispute su quale sia la corretta formulazione
della teoria dei campi quantistica (se quella basata sul formalismo
algebrico o sulla formulazione in spazi di Hilbert)
Mio fratello che � un filosofo (ha studiato per� in UK) lavora qui:
http://www.usyd.edu.au/time/
date un'occhiata.
Date anche un'occhiata alla Stanford Encyclopedia of Philosophy
http://plato.stanford.edu/
provate a cercare qualcosa di "quantum" e vedrete che quello che esce
fuori � dato in linguaggio piuttosto tecnico (per esempio il confronto
tra l formulazione di von Neumann e quella di Dirac della MQ).
Ciao, Valter
PS. Per il resto il mio pensiero � molto vicino a quanto espresso da
Elio Fabri.
Received on Sun Aug 12 2007 - 16:10:01 CEST