Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Mon, 9 Jul 2012 00:46:18 -0700 (PDT)

On 8 Lug, 16:54, El Che <fidel.cas..._at_cubba.nett> wrote:

(cut)
>
> > Per� � riaultata una bufala, anche se, naturalemtne, non � stato mai
> > ammesso tra l'altro perch� i Nobel non si restituiscono, come non si
> > possono restituire le aureole dei santi.
>
> Abbi pazienza... Io non ho motivo di non crederti, ma le mie ricerce con
> google non mi hanno fornito nulla a proposito di ci� che tu citi. Ti
> sarei grato se volessi fornirmi la fonte delle tue affermazioni, al fine
> di formarmi un'opinione.

Per l'articolo di Antonio Codino vedi qui:

http://urlin.it/3370f

La mia fonte � Roberto Monti, che scrisse due articoli, uno in data 20
giugno 1989, l'altro in data 10 settembre 1989, pubblicati nel numero
107 (ottobre 1989) del mensile Frigidaire, il primo prima della
comunicazione dell'esito sperimentale di Mark II (che effettu� le
misure dal 12 aprile 1989 all' inizio dell'estate 1989, rilevando
complessivamentente quei sei eventi).

Luciano Buggio

Received on Mon Jul 09 2012 - 09:46:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET