Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: El Che <fidel.castro_at_cubba.nett>
Date: Mon, 9 Jul 2012 07:40:25 +0000 (UTC)

On Sun, 08 Jul 2012 14:20:43 -0700, giorgio.maria wrote:


> ...pare quasi che o chi non si accontenta di una descrizione priva di
> qualsivoglia spiegazione fisica debba per forza sconfinare in dispute
> metafisico-teologiche.

Non ho capito questa frase.
 
>> O mi spiego male io, o la gente fa finta di non capire. Ripeto: il
>> chiedersi "il perchè" di un qualcosa ha un ben preciso limite a
>> ritroso.
>> La Fisica fornisce di volta in volta meccanismi sempre più di basso
>> livello per giustificare le osservazioni. Si occupa dei perchè
>> "meccanici", se così vogliamo chiamarli.
> Così è giusto, ma allora la fisica dei "perchè" li dà eccome, a
> differenza di quello che avevi scritto prima.

Non sono d'accordo. *Il* perchè secondo me non esiste. Di meccanismi,
quanti ne vuoi.




--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.
Received on Mon Jul 09 2012 - 09:40:25 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET