marcofuics ha scritto:
> io, se fossi un linguista, direi che se vale :
> kilo,
> mega,
> giga,
> userei anche una medesima dicitura:
> k, m, g
> oppure
> K, M, G
E, per una sorta di "principio di minima azione" (scherzo, eh!), la cosa
piu' opportuna sarebbe usare K,M,G,.., e cambiare il nome per l'unita' di
misura della temperatura. In questo modo, si risolverebbe anche l'anomalia
di un'unita' di misura legata ad un titolo nobiliare, Lord Kelvin,
piuttosto che ad un uomo, William Thomson.
Pero' per il momento forse conviene rimanere ancorati alle nostre vecchie
convenzioni balzane. Per esempio, ce ne sono due che trovo ancora peggiori:
1. L'uso della "mu" per il micro-. L'uso di una lettera greca causa
infiniti fastidi, e piu' di qualcuno la abbrevia nella pratica quotidiana
con "u" (es: 1 microgrammo -> 1 ug).
2. L'uso di un multiplo, ossia il kilogrammo, come unita' di misura del
sistema internazionale. Per me, se si opera una scelta quella deve essere,
ed a questo punto il grammo andrebbe abolito in favore del millikilogrammo.
:)
Ciao, Bruno.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Aug 03 2007 - 14:46:14 CEST