(wrong string) � delle leggi di conservazione

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Sat, 4 Aug 2007 15:42:01 +0200

"argo" <brandobellazzini_at_supereva.it> ha scritto nel messaggio
news:1186129627.575041.263140_at_l70g2000hse.googlegroups.com...
> On 3 Ago, 01:02, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:
> [...]

>> bisogna che P e P* siano create (...) nello stesso punto.
>> Se c'� separazione, addio legge di conservazione.

> sembrerebbe nascere un problema con le correzioni
> ai loop superiori nello sviluppo perturbativo della teoria
> (...) e la teoria diventa essenzialmente non locale.
> Cosa ne e' dunque del ragionamento di sopra?

il ragionamento voleva essere nell'ambito della RR
classica (cio� non quantistica); poi senza riflettere
ho chiamato in causa oggetti quantistici come le
antiparticellele - la prima cosa che mi � venuta in
mente - e sono caduto in una certa incoerenza.
Ma si possono certamente trovare altri esempi
restando in ambito puramente classico,
purtroppo adesso non me ne vengono in mente...

Ciao
Corrado
Received on Sat Aug 04 2007 - 15:42:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:11 CET