Re: entropia...!

From: Paolo Cavallo <paolocavallo_at_alice.it>
Date: Sat, 04 Aug 2007 10:19:55 +0200

3p ha scritto:
> ... Ad esempio sui processi reversibili, �
> corretto affermare che sono quei processi che possono essere
> caratterizzati da una curva sul piano pV?

Questa � una loro propriet�, ma certamente non la userei per definirli!
Un processo reversibile � un processo che pu� essere "disfatto", che si
pu� fare in modo che non sia mai accaduto. In termini meno pittoreschi,
� un processo al termine del quale � possibile eseguire un secondo
processo, che riporta il sistema *e* l'universo nello stato iniziale. In
che cosa questa definizione (che avrai certamente incontrato) ti risulta
inadeguata?

> Se trovo ragionevole azzardare l'enunciato di Clausius ...
> ... mi sembra un po' meno
> ragionevole farlo con quello di K-P. So per� che � possibile
> dimostrare la loro equivalenza ... e
> quando avr� in pugno entrambi gli enunciati espugner� il teorema di
> Carnot

Non c'� dubbio. Qualunque studente di fisica � in grado di farlo. E
allora (ma con un buon libro basta un pomeriggio...) vedrai che gli
enunciati di Clausius e di Kelvin *devono* stare all'inizio, perch�
hanno il massimo contenuto fisico.

Buon lavoro,

Paolo
Received on Sat Aug 04 2007 - 10:19:55 CEST