Re: lagrangiana non locale

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: Thu, 14 Jun 2007 12:47:52 -0700

On 14 Giu, 20:24, Valter Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
> On 12 Giu, 21:16, argo <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
>
> > Poincare' invarianti direi che e' semplice;
>
> Forse stiamo parlando di due cose diverse... Mi fai un esempio di
> quello che intendi in questo caso
>

Penso ad esempio ad una generalizzazione della parte quadratica di un
campo scalare

S=int (dx1dx2) phi(x1)O[x1-x2]phi(x2)

con phi e O scalari sotto Poincare.
Invece tu a cosa ti riferisci?
Ciao
Received on Thu Jun 14 2007 - 21:47:52 CEST