"Soviet_Mario" <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio
news:4ff1ab4b$0$1374$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
> Il 02/07/2012 12:02, Fatal_Error ha scritto:
>> Infatti, mentre il tempo e' definito in modo ricorsivo (ovvero e'
>> fisicamente indefinito) puoi definire *operativamente* una grandezza
>> *derivata* che chiami ad esempio "Tentro" (tempo entropico) ed una sua
>> unita' "il Sentro", definita operativamente, usando esclusivamente
>> Temperatura e Massa (la famosa palla di piombo con termometro, ad
>> esempio). Morale, usando ad esempio la dT al posto della dt, ti ritrovi
>> ad aver
>> ridotto le grandezze fondamentali in gioco, prima infatti avevi:
>> Lunghezza
>> Massa
>> Tempo
>> Temperatura
>>
>> Dopo:
>> Lunghezza
>> Massa
>> Temperatura
>>
>
> hai dimenticato le definizioni operative (dimensionali)
> delle grandezze derivate
>
> tipo
> velocit�
> accelerazione
> forza
> lavoro-energia
> potenza
Non l'avevo dimenticate, ma una volta definito il Tentro ( come simbolo
facciamo o, che ricorda lo zero) e la sua unita', il Sentro (O, ok?),
definire le grandezze derivate e' immediato:
Definiamo *ad esempio* un Sentro (O) come la dT di 1 K da 500 a 499 K di una
palla di piombo irraggiante nel vuoto lontana da masse, avrai:
velocita' (v) -> m * O^-1
accelerazione (a) -> m * O^-2
forza (F) -> kg * m * O^-2
energia, lavoro (E, Q) -> kg * m^2 * O^-2
potenza (P) -> kg * m^2 * O^-3
Capirai che questa e' una "semplificazione" atta a farti (vi) capire che si
puo' sostituire il tempo tout court con una variazione di temperatura (dS)
mantenendo praticamente invariata la fisica (ovvero che il tempo non e' mai
esistito in quanto tale...), ma il bello comincia da qui, visto che mentre
prima dovevi parametrare *sempre* ad un "tempo" esterno al sistema misurato
da orologi indefiniti, ora puoi certo continuare banalmente a fare la stessa
cosa, ma puoi finalmente parametrare anche alla perfettamente definita dS
*intrinseca* al sistema, questa e' la vera rivoluzione, ad esempio in MQ:
zero dS intrinseca al sistema -> zero "tempo intrinseco" -> zero distanze
spaziali
ed eccole le "correlazioni a distanza" (ti ricordo che in MQ l'entropia la
puoi definire in termini assoluti), ma la cosa non finisce certo qui, la
fisica ne esce stravolta... In meglio!
Per brevita' rispondo qui anche ad Elio:
"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:a5e98vFb95U4_at_mid.individual.net...
> Ricorderete che l'ho iniziato io, mesi fa, appunto parlando di
> Rovelli; ma ora si parla di tutt'altro
Non direi, visto che ad inizio TD GB aveva scritto:
" Due anni fa, Rovelli aveva scritto anche questo saggio (che potrebbe avere
ispirato Fatal_Error):
http://goo.gl/J0kxT "
E quell'articolo si intitolava proprio "IL FISICO CHE AMMAZZA IL TEMPO
'DIMENTICATELO NON � FONDAMENTALE'". Visto che stiamo parlando proprio di
"ammazzare il tempo" (con annessi e connessi), direi che siamo nel TD
giusto, fra "killer" solitamente ci si intende....
:-)
Received on Tue Jul 03 2012 - 11:33:02 CEST