(wrong string) � visibile ??

From: Pleg <25mV_at_300.K>
Date: Fri, 8 Jun 2007 17:50:08 +0200

> > anche fargli un buchino o fargli perdere un
> > impennaggio basterebbe probabilmente a causarne la perdita...
>
> la cosa piu' sicura e' farlo esplodere in volo, magari prima che
> l'eventuale testata nucleare sia stata attivata ...

Sicuro, infatti cercavano anche di metterlo su navi/aerei in modo da colpire
il missile (in questo caso balistico) alla partenza, dove e' piu'
vulnerabile e dove ricade in testa a chi l'ha lanciato :-)


> > per non parlare dell'accecamento della testata di guida, per cui
basterebbe molto
> > meno.
>
> se e' guidata a infrarossi ... ma se invece e' guidata da un gps?

Certo, in effetti pensavo ad altri tipi di missili.


> se poi hai viso il filmato, si vedeva che veniva usato anche contro
> proiettili di mortaio o di obice (in questo caso niente impennaggio,
> solo carica esplosiva, e nessuno dei due con un sistema di guida),
> quindi rigirala come ti pare, ma alla fine deve saltare in volo.
>
> e 3 o 4 secondi di inseguimento (piu' la latenza di aggancio) di un
> bersaglio che viaggia a velocita' ultrasonica sono stramaledettamente
> lunghi.

Quoto! Infatti sbaglio o non se ne e' fatto molto? E' un po' che non ne
sento parlare, qualche anno fa mi sembrava una cosa quasi fatta, con anche i
test andati a buon fine contro anche proiettili di mortaio... sai mica che
problemi hanno avuto? Ad alimentare il laser? Non riesce ad essere
facilmente portabile (soprattutto per la fonte di energia)? Non ha
sufficiente portata di tiro?
Ad esempio, sembrava che gli israeliani ne volessero mettere un po' per
difendere le loro citta' dai razzi Kassam, e invece ultimamente ho sentito
che ripiegano (almeno ad interim) su mitragliere Oerlikon da 35 mm con radar
stile difesa navale di punto...


Pleg
Received on Fri Jun 08 2007 - 17:50:08 CEST