Valter Moretti ha scritto:
> On May 30, 2:51 pm, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) wrote:
> > Vabb� aspetto fiducioso.
> > Anche perch� a qunto sembra sei l'unico in grado di rispondere :).
> Ciao, non capisco perch� dici queste cose. Ennio Letta ti ha segnalato
> un paper di Hawking
> sull'argomento...
> forse era troppo avanzato o forse l'ottica (path
> integral euclideo non era quello che volevi).
...
Mi pare abbastanza chiaro perch�: quando ho scritto le due righe che hai
riportato sopra non aveva ancora risposto nessuno :)
(il mio post � stato pubblicato con un ritardo di almeno un giorno).
Capisco che la comunicazione scritta, per di pi� in differita, possa
creare
spesso misunderstanding di questo tipo, ma non sarebbe meglio, almeno in
prima battuta, riconoscere la buona fede di chi scrive senza alludere a
dietrologie di sorta?
> Purtroppo io non ho
> tempo (sto scrivendo un complicato articolo sulla dualit� di Haag in
> spaziotempo statico non ultrastatico), per� posso segnalarti un
> bell'articolo di Wald nei Living reviews in relativity (http://
> relativity.livingreviews.org/) si tratta dell'articolo
> http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2001-6/index.html
> nella sezione 6.1 (mi pare, quella delle open issues) c'� una
> presentazione e discussione
> sull'argomento.
Grazie per la segnalazione (e grazie anche agli altri per i link che hanno
postato).
Comunque la mia domanda di partenza era, se vogliamo, pi� terra-terra e
verteva sulla definizione fisica del concetto di informazione, utilizzato
all'interno della teoria dei BN.
Da quanto ho capito "l'informazione" in questione sarebbe costituita da un
certo numero di grandezze fisiche conservate nella fisica ordinaria, ma di
cui si perderebbe irrimediabilmente traccia all'interno di un buco nero.
In pratica tutto ci� non ha poco o nulla a che vedere con il concetto
d'informazione precedentemente definito in altre branche della fisica ed �
quello che volevo sapere.
Se posso fare un appunto ai fisici teorici direi che, almeno in questo
caso, la scelta del nome non sia stata felice, come non lo � mai quando
s'indica con un nome generico di uso molto comune un fenomeno estremamente
particolare e circoscritto.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu May 31 2007 - 17:40:28 CEST