Re: La relatività di Rovelli

From: Fatal_Error <fatal_error_at_nospam.it>
Date: Wed, 4 Jul 2012 20:48:12 +0200

"Soviet_Mario" <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio
news:4ff43b85$0$1392$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
> Il 03/07/2012 11:33, Fatal_Error ha scritto:
>>> hai dimenticato le definizioni operative (dimensionali)
>>> delle grandezze derivate

>> Definiamo *ad esempio* un Sentro (O) come la dT di 1 K da 500 a 499 K di
>> una palla di piombo irraggiante nel vuoto lontana da masse, avrai:
>>
>> velocita' (v) -> m * O^-1
>> accelerazione (a) -> m * O^-2
>> forza (F) -> kg * m * O^-2
>> energia, lavoro (E, Q) -> kg * m^2 * O^-2
>> potenza (P) -> kg * m^2 * O^-3
>>
>> Capirai che questa e' una "semplificazione" atta a farti (vi) capire che
>> si puo' sostituire il tempo tout court con una variazione di temperatura
>> (dS)
>
> dS non � una variazione di temperatura, o si ?
> Si misura in K ? o contiene il K ? Se contiene il K, allora non � una
> grandezza fondamentale.
Fa un passo alla volta e fallo piano, altrimenti ti perdi per strada! In
questa che ho espressamente chiamato "semplificazione" ho usato
esclusivamente temperature ed ho definito il Sentro come una dT di 1 K di
una determinata massa, questo chiude il discorso sulle definizioni fatto
sino ad ora, come ti ho scritto uso solo temperature e massa e definisco una
grandezza *derivata*, eliminando del tutto il "tempo"! Se vuoi andare oltre
bisogna definire il Tentro in base alla dS/M (variazione di entropia per
unita' di massa, che nel caso della palla di piombo e' analogo alla dT),
ancora oltre in base al differenziale fra due vettori energia-momento
(totale) di una determinata regione spaziale che hai integrato:
P^v1 - P^v2
Dove
P^v = / d^3 x T^0v

ancora oltre vai nello "spazio" e nei gradienti di curvatura spaziale 2d
sferici/iperbolici.... Ripeto, quanto sopra (Sentro definito in base a
temperature) e' sufficiente per comprendere che il tempo fisicamente *non
esiste*, che e' *ridondante* e *non necessario* e che, dulcis in fundo,
senza il tempo fai previsioni fisiche nettamente migliori, solo dopo aver
ben chiaro questo *fatto* possiamo andare oltre!


> Desumerei che l'entropia non contenga la T, per essere fondamentale
Ti ripeto che la distinzione fra grandezze "fondamentali" e "derivate" e'
arbitraria, una scelta per pura questione di "comodita'", il punto e' un
altro! E' la temperatura una proprieta' misurabile definita operativamente?
Si, allora e' una grandezza fisica! E' la dS una proprieta' misurabile
definita operativamente? Si, allora e' una grandezza fisica! E' il tempo una
proprieta' misurabile con strumenti definiti operativamente? Come hai visto
proprio NO (hai visto cosa succede al pendolo quando lo guardi da vicino?),
quindi semplicemente NON e' una grandezza fisica ergo non esiste
fisicamente!
Received on Wed Jul 04 2012 - 20:48:12 CEST