formalismo canonico

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Fri, 3 May 2013 03:44:08 -0700 (PDT)

Ma che significato ha il "formalismo canonico"?
Una domanda a cui cerco di dare una risposta sensata, ma nessuna di quelle che pi� o meno riesco a darmi mi convince. Mi spiego.

Sia ad esempio l'ambito della meccanica quantistica.

Sotto un certo punto di vista sembra naturale ipotizzare, e postulare, l'esistenza di una lagrangiana e poi applicarvi le regole di quantizzazione.




Ora, � vero che tutte le teorie quantistiche pi� usuali portano a sistemi canonici facili da porsi sotto la forma lagrangiana.... non esiste una dimostrazione per� che qualunque teoria q. si possa esprimere in tal modo. Allora io mi chiedo... ma sotto le regole e le espressioni del formalismo canonico (per intenderci quelle che legano le variabili canoniche alla derivata sotto la corrispondente e le regole di commutazione) cosa esprimono concettualmente in senso fisico?
Received on Fri May 03 2013 - 12:44:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET