Re: gabbia di Faraday e campi EM

From: Off-Topi <spammatileballe_at_yahoo.it>
Date: Thu, 10 May 2007 07:56:10 +0200

torn ha scritto:

> E perch� no? Sono d'accordo che nella pratica � cos�, lo si vede
> ovunque, ma vorrei sapere cosa succede. Sulla superficie ho delle
> cariche che accelerano, mi aspetterei che una frazione del campo che
> queste emettono mettesse in moto cariche pi� interne, e cos� via. Magari
> � proprio quello che succede, ma basta qualche decimo di millimetro per
> schermare quasi tutto.

> p.

Fori e schermature *incomplete* possono effettivamente funzionare da
antenna (e' uno dei problemi con cui ci si scontra quando si devono
progettare contenitori adatti a non irradiare interferenze dall'interno o
a non captarle dall'esterno). Ma, se la schermatura � completa, non passa
niente. Con campi statici non passa niente perch� le cariche si
ridistribuiscono in modo da annullare tutte le differenze di potenziale
all'interno della schermatura (hai presente l'esperimento della nave di
Galileo? Prova a immaginare qualcosa di simile anche per delle cariche
"su" o "all'interno" di una "nave" cio� la gabbia di Faraday).

Per i campi variabili (come pu� essere quello generato da un trasmettitore
all'interno della gabbia) se la gabbia � un conduttore perfetto non esce
proprio niente in quanto, per la legge di Lenz, ogni variazione di carica
elettrica comporter� la generazione di un potenziale eguale e contrario
che tender� a contrastare - in che modo non me lo ricordo pi� esattamente
nel caso delle gabbie, mi spiace... - i potenziali generati dalle
variazioni di carica annullandoli.
Nel caso di conduttori NON perfetti... Sar� la gabbia a diventare non
un'antenna "trasmittente" verso l'esterno ma piuttosto RICEVENTE, che
convertir� l'energia RF in energia termica... e questa s� che potr�
irradiarsi verso l'esterno (come calore di corpo nero, se non ricordo
male). Se vedi questo fenomeno come una sorta di "conversione in
frequenza" (da quella del campo RF interno alla gabbia a quello proprio
della radiazione termica) allora puoi dire che la schermatura non �
perfetta... ma � solo una questione accademica.

Piercarlo

PS - Sono un bel po' arrugginito su queste cose... se c'� qualcosa da
"spianare" (non me, grazie!) legger� molto volentieri! :-)

--
Per rispondere in privato
pierkumar(at)yahoo.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu May 10 2007 - 07:56:10 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET