Guglielmo Wolfsgruber ha scritto:
> Domandona finale : Non � che noi non riceviamo segnali intelligenti dallo
> spazio solo perch� non disponiamo di apparecchiature compatibili a quelle
> che trasmettono ?????
Una prima risposta la potresti trovare nel libro di Barrow "i numeri
dell'universo" in cui vengono forniti parecchi dati a sostegno del fatto
che le costanti fisiche dell'universo (quindi anche quelle che servono a
costruire trasmittenti radio) sono non solo ragionevolmente identiche in
tutto l'universo osservabile ma sono pure identiche a se stesse anche per
tutti i tempi geologici da cui possiamo estrapolare dati (fino a circa un
paio di miliardi di anni fa basandoci su materiali di vario genere
presenti sul nostro piante. Quindi, qualunque mezzo utilizzino per
generare onde radio, queste quando lasceranno le antenne delle loro
trasmittenti per propagarsi nello spazio saranno fatte nello stesso
identico modo in cui le avremmo "fabbricate" noi.
Il che comporta, per inviare efficacemente un qualche tipo di segnale ad
anni luce di distanza, la soluzione di problemi simili a quelli che
dobbiamo fronteggiare noi, cio� anzitutto il reperimento di un
quantitativo di energia *sufficiente* a fargli pervenire un segnale
intelliggibile, erogata per un periodo abbastanza lungo (almeno uno dei
nostri anni). Non ho idea delle cifre che verrebbero fuori ma credo che
siano molto al di sopra di quelle che potrebbero essere concesse senza
storcere il naso solo per soddisfare una curiosit� scientifica. E la cosa
vale tanto per noi come l
Parlando con amici di questa cosa eravamo arrivati alla conclusione che,
se dovessimo irradiare con successo un segnale del genere, dovremmo anche
comunicare in qualche modo un messaggio del tipo: "adesso dobbiamo
aspettare che voi comunichiate con noi perch� noi abbiamo finito i soldi
per la telefonata" cio�, fuor di metafora, l'energia utile a sotenere la
comunicazione. Lo stesso problema, con tutta probabilit�, lo avrebbero
anche i nostri interlocutori che, come noi dopotutto, lascerebbero perdere
ancora prima di cominciare.
Imho almeno
Ciao
Piercarlo
--
Per rispondere in privato, scrivete ramukreip al contrario fino (at) e poi
tirate dritto! :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu May 10 2007 - 23:37:45 CEST