Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Chicco83 wrote:
> > ognuno sara' libero di
> > crede o di non crede, nessuno ci obblighera'/impedira', poi pero' saremo
> > soggetti a determinate conseguenze in funzione dell'uso che avremo fatto
della
> > nostra liberta'.
> Immaginati un genitore che lascia una pistola carica in un cassetto,
> aperto, di casa sua, sapendo che vi circola liberamente suo figlio di 4
> anni. Il bambino trova la pistola e si ammazza. Di chi e' la colpa? del
> bambino che ha fatto un uso sbagliato della sua liberta'? o del genitore
> che gli ha scientemente lasciato una situazione potenzialmente mortale?
> Adesso, nell'apologo precedente, sostituisci "genitore" con "Dio" e
> "bambino" con "uomo".
Un esempio interessante che ha due punti deboli:
1) Ti si pone il problema metafisico di quali scelte possa o abbia operato
Dio (e permettimi di dire che questo e' un errore di principio). Ad
esempio: "Il male lo ha inventato Dio o lo ha dovuto subire?". Ti rendi
conto da solo che ricadi sulle discussioni della Scolastica sugli spilli e
gli angeli.
2) Il bambino non conosce le conseguenze delle sue azioni e dunque non ha
per esempio la naturale paura che un adulto (sano di mente lasciami dire)
avrebbe di un oggetto come una pistola (non sapendo se carica oppure no).
Per il resto penso che i problemi di fede vadano disgiunti da quelli di
scienza come Kant ha chiaramente indicato. Una fede smodata nella ragione
puo' far commettere errori simili a quelli di una fede smodata in un credo
religioso.
Ciao,
Jon
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri May 11 2007 - 19:25:44 CEST