Re: L'origine della vita

From: Chicco83 <bo_at_bo.it>
Date: Mon, 07 May 2007 18:02:36 GMT

"luh" ha scritto:
> Chicco83 wrote:
> > Ecco, la comparsa del primo microrganimo e' un evento 'destinato'?
>
> alla luce del rimescolo delle probabilita' gia' affrontato su ISM, delle
> leggi fisiche che governano il nostro universo, e del periodo di
> incubazione estremamente lungo SI.

Bene.

[cut]

> il fatto che noi stiamo qui d'altra parte dimostra che la probabilita'
> in questione non e' troppo bassa :-)

OK, oggi sappiamo che la probabilita' era pari a 1 spaccato.
Curioso pero' il fatto che l'evento di nascere su questo pianeta fosse 'certo',
con 10^80 atomi se ne potevano fare di cose diverse...

> > Se ad un essere vivente gli togli l'anima, esso e' soggetto alle medesime
> > leggi fisiche che governano un evento naturale e non puo' avere un 'libero
> > arbitrio' le cui scelte non dipendano dalle leggi naturali.
>
> e chi ti ha mai detto che noi abbiamo un libero arbitrio? qualsiasi
> scelta o azione e' governata dal nostro passato, dalla nostra
> esperienza, dalle condizioni al contorno ... noi possiamo avere
> l'impressione di essere liberi, ma in realta' agiamo in funzione di cio'
> che siamo, ogni nostra esperienza e' un peso in una rete neuronale che
> alla fine da sempre (soggettivamente) le stesse risposte, cambia i pesi
> e cambiera' il risultato.

Quindi se chiedessi ad un uomo: *Perche' non ti sei ancora tolto la vita buttandoti
dal 10� piano di un palazzo?*
egli NON dovrebbe rispondermi: *Perche' la mia vita ha un senso*
bensi', in ultimissima analisi, dovrebbe dire:
*Perche' non ho libero arbitrio e obbedisco alle leggi naturali*,
giusto?

[cut]

Ciao.
Received on Mon May 07 2007 - 20:02:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET