(wrong string) �

From: Paperino <non_te_at_lo.dico.invalid>
Date: Sun, 6 May 2007 22:54:28 +0200

In un recentissimo libro, di cui citer� l'autore solo dopo aver avuto
(come spero) qualche risposta, ho letto queste asserzioni, quella
che mi crea problemi � l'ultima:

[l'argomento � la caduta dei corpi nell'aria, con il solito esempio
di due sfere, una pi� piccola e una pi� grande, da l� si passa a
spiegare il principio di Archimede. Riporto un bel pezzo di testo
perch� non si pensi ad una frase presa fuori contesto.]

"...Perci� al diminuire del raggio il peso diminuisce pi� rapidamente
della resistenza dell'aria. D'altra parte il principio di Archimede ci
dice che un corpo imerso in un fluido � soggetto alla forza di gravit�,
quindi al suo peso P e a una spinta S diretta in senso contrario
uguale al peso del fluido spostato. Se P � maggiore di S il corpo
precipita; se P � uguale a S il corpo non cade, n� sale nel fluido,
aria, acqua o qualsiasi altro; se P � minore di S il corpo sale come
un palloncino nell'aria. Quindi un deltaplano con la sua grande
apertura alare pu� mantenere una persona in aria alla stessa
altezza anche in assenza di correnti."

Ora, le tre possibilit� di cui al subject sono:

1) Io non ho capito il senso della frase.
2) La frase � esatta e devo ricominciare dalla riga 1 della pagina1
    di un libro di fisica delle scuole medie.
3) La frase contiene un errore mostruoso.

Spero nella 1, ma a me pare la 3 :-/. Se mi dite la 2 mi faccio
prendere dallo sconforto... ma me lo dovete provare >:-|.

Bye, G.
Received on Sun May 06 2007 - 22:54:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:26 CEST