Re: Il riscaldamento planetario e' causato dall'attivita' solare?

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 4 May 2007 03:39:33 -0700

On 4 Mag, 11:39, Pangloss <marco.k..._at_tin.it> wrote:


> Anni fa avevo elaborato per hobby un semplice modello per calcolare le
> temperature medie di equilibrio radiativo di un pianeta in funzione della
> sua distanza dal Sole, ottenendo il seguente risultato (da usarsi con
> cautela in mancanza di riscontri bibliografici):
>
> T = 1/2 * (P/pi*sigma*r^2)^(1/4)
>
> ove: P = potenza totale irraggiata dal Sole
> sigma = costante di Stefan-Boltzmann
> r = distanza del pianeta dal Sole
> Il risultato non dipende dalle caratteristiche fisiche del pianeta
> (in particolare dall'albedo) e corrisponderebbe alla temperatura media
> superficiale di un pianeta in rapida rotazione e privo di atmosfera).
> Numericamente per la Terra ottengo un valore teorico T=279K.


Ecco.... e' quasi buono, dovresti attestarti sui 250/255K ca ....279 K
e' troppo.
Infatti l'atmosfera porta in su per quei circa 40 gradi la temperatura
(media).
se metti a uno la radiazione solare, che e' ca 340 W per metro2,
allora quasi tutte le stime dicono che il contributo che <<Oggi>> e'
da addebitare all'atmosfera ed all'effetto serra [che bada bene esiste
da sempre, e sebbene sia veicolato dalla CO2 questa non e' forte di
per se' ma per via della sua alta concentrazione, sono tanto piu'
forti all'affetto serra i CFC] e' molto piu' influente.... ca 20-30
volte maggiore: si chiama radiazione di ritorno.

Dunque, se tu non metti il contributo dell'atmosfera e degli oceani
non ottieni molte informazioni sensate.
prova ad aggiungere 2 semplici correzioni per considerare atmosfera e
oceani... adesso non so come potresti simulare in approssimazione
rozzissima, ma credo che possa andare bene un fattore numerico per
l'assorbimento e uno per la riemissione... credo che tu lo abbia
impostato cosi' il tuo modello.... o no?



Ma queste stime (e molto piu' accurate) esistono gia'
Kiehl , Trenberth , Houghton .... ecc. ecc.


Ciao
Received on Fri May 04 2007 - 12:39:33 CEST