On Jun 27, 12:31�am, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> Mi piacerebbe avere qualche parere su questa tendenza che vedo
> diffondersi: dare rudimenti di cosmologia senza o con una versione
> bonsai di RG.
>
> Un esempio e' in questo articolo sugli archivi:http://arxiv.org/abs/astro-ph/0309756. Pero' diversi libri
> introduttivi, pensati per corsi undergraduate americani seguono strade
> simili.
>
> A me lascia un po' perplesso perplesso. E' effetto dell' eta' ?
>
> Giorgio
Capisco che non vuoi minimamente prendere in considerazione quanto da
tempo vado dicendo, e rispetto le tue decisioni, ma dal mio modello
viene fuori che la relativit� ha valore solo a livello locale.
Come se la relativit� avesse valore soltanto in una regione limitata
di spazio.
Capisco anche che quanto da tempo vado dicendo, lo propongo in maniera
disordinata e incompleta, in parte volutamente.
Per ora sono impegnato, ma dopo gli esami di maturit� mi riprometto di
rifare la prova del secchio in maniera pi� professionale e spero di
poterne riparlare anche con te
--
Michele
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
Received on Wed Jun 27 2012 - 16:07:04 CEST