Aleph ha scritto:
> E poi scusa, ma chi te lo dice che l'aumento dell'incidenza tumorale �
> direttamente proporziale all'esposizione; a me questa sembra la classica
> "ipotesi di ordine zero".
Ciao,
al riguardo ti traduco quello che dice l'ICRP 99 (2005). Premessa: l'ICRP
� l'ente internazione che si occupa di radioprotezione e periodicamente
pubblica dei report che fann il punto della situazione per quanto riguarda
svariati argomenti legati alla radioprotezione.
Il n.99 si intitola estrapolazione a basse dosi del rischio di cancro
dovuto a radiazioni.
Ho solo dato un'occhiata all'introduzione (il testo comunque non �
lunghissimo).
Le affermazioni che mi sembrano interessanti ai fini della discussione
sono:
-c'� una evidenza limitata di aumento di rischio di cancro associato a
esposizioni acute di alcune decine di mGy
-una sicura evidenza epidemiologica viene da studi che comportano
esposizioni superiori a 100 mGy
- Mentre l'esistenza di una soglia a basse dosi non sembra improbabile per
cancri di certi tessuti, e non pu� essere scartata per tutti i tumori,
l'evidenza non � a favore di una soglia universale, [...]. La teoria
lineare senza soglia (LNT), combinata con un fattore DDREF (che � un
fattore moltiplicativo usato nelle estrapolazioni) incerto rimane una base
prudente per la radioproteione a basse dosi e bassi ratei di dose.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Apr 11 2007 - 16:52:23 CEST