On 27 Giu, 21:07, Paolo Russo <paol..._at_libero.it> wrote:
> Qui invece non ci siamo, perche' hai compiuto un salto logico
> da sistema di riferimento a corpo.
E quando l'avrei fatto? Posso aver scritto oggetto per semplicit� ma
intendevo "un QUALSIASI ente". (oggetto esteso, punto materiale,
osservatore, sistema di riferimento etc...).
Come posso dire che un qualsiasi ente si muova, se non rispetto a un
riferimento. Che sia un riferimento "puro" o che sia un corpo?
> A: "Come muovere un alfiere rispetto alla sua scacchiera. Il
> concetto e` semplice e intuitivo."
La scacchiera non c'era prima, l'hai messa tu!!! E' una costruzione
umana!
Proprio perch� senza non hai riferimenti per poter dire: "mi sto
muovendo o no?"
> B: "E come puoi misurare il moto rispetto allo spazio?"
> A: "Oh, in un modo qualunque, il primo che capita."
> B: "Ma non c'e` nessun modo!"
> A: "Dici? Come lo sai?"
> B: "E` il principio di relativita` di Galileo."
Beh, anzitutto A non ha dato alcuna prova o indizio dell'esistenza di
un sistema di riferimento assoluto. Qual � "il primo modo che capita"?
Poi io non ho usato alcun _principio_ di Galileo, solo le sue formule.
Che queste siano valide per passare da un sistema di riferimento a un
altro mi pare ultra-assodato. Se no di cosa stiam parlando?? Comunque
se uno mette in dubbio che da un treno che viaggia a 100km/h rispetto
a un albero si vede l'albero passare a 100km/h voglio vedere come lo
confuta. Sia che esista un riferimento assoluto sia che non esista.
E fin qua i principi di Galileo non son stati toccati. Il riferimento
universale potrebbe benissimo esistere.
Per� (e questi sono i all'atto pratico i principi della relativit�
galileiana) se tutti i sistemi di riferimento sono equivalenti qual �
quello privilegiato?
Visto che posso passare da un sistema all'altro come pi� mi aggrada,
direi che questa equivalenza � inattaccabile.
Prendi poi il caso di un universo con solo terra e sole per
semplicit�. Si dice che entrambi ruotano rispetto al centro di massa
comune. Ma cosa vuol dire di preciso questa frase? Che ho scelto (l'ho
scelto io!!!) come sistema di riferimento del mio universo il centro
di massa di tutto quello che c'�. Questo sar� NECESSARIAMENTE fermo.
Un punto � sempre fermo RISPETTO A SE STESSO. Per come l'ho definito
arbitrariamente io, non per leggi fisiche. Sia con Tolomeo che con
Galileo che con la pi� astrusa relativit� generale
Received on Thu Jun 28 2012 - 11:36:48 CEST