Re: povero einstein

From: jan <jan80_at_TOGLIQUItin.it>
Date: Tue, 03 Apr 2007 10:42:31 GMT

> E chi dava tutte queste informazioni che autorevolezza aveva ? Stiamo
> parlando di storici della fisica con esperienza e competenza documentata
> sulla storia della fisica del primo 900 e su E. o di qualcuno che ha
> letto un articolo divulgativo di quarta mano ?
praticamente ha tenuto le lezioni sfogliando un sito web.
Addirittura � venuto fuori che "trattava male la moglie" "percuotendola
pi� volte" (fonte Vanity fair...LOL). Questo � il livello scientifico di
questo corso ssis!

>Bel modo di preparare i
> futuri insegnanti! Certamente non va mitizzato nessuno ma chi fa questi
> discorsi ha mai letto gli articoli scientifici di E. ? Valgono 1000
> biografie. Certo, si puo' anche sostenere che E. si sia appropriato
> delle idee del suo giardiniere, che i conti glieli abbia fatti il
> salumiere etc. etc. ma... e le prove ? Intendo prove passate al vaglio
> degli storici. Non pseudoscoop giornalistici. E se fosse stato questo
> opportunista millantatore di credito sulla bravura altrui, possibile che
> nessuno dei fisici suoi contemporanei se ne sia accorto ? Eppure E. non
> ebbe affatto un inizio facile nella carriera accademica. E gente che
> avrebbe usato qualsiasi arma contro di lui ce n'e' stata.

concordo.

> Che poi umanamente potesse avere vari difetti, non ci piove. Ma non
> credo che gli aspetti piu' legati alla sfera privata aggiungano o
> tolgano alla sua statura di fisico.
no anzi le sue stravaganze sono una delle cose che mi piacciono di pi�
della sua figura!

> Certamente non costrui' tutto dal nulla. Alcune idee erano "mature" o
> nell' aria. Fece anche dei passi falsi. Ma ripeto. basta leggere
> quello che ha scritto. Molti fisici si son costruiti una carriera con
> l' equivalente di solo uno dei suoi lavori. E qualcuno neanche quello...
certo questo � naturale concordo.
Received on Tue Apr 03 2007 - 12:42:31 CEST