Re: Dilemma onda corpuscolo

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 2 Apr 2007 12:11:13 -0700

On 2 Apr, 16:41, Soviet_Mario <Sov..._at_MIR.CCCP> wrote:

> uhm. Ma perch�, la conversione luce->calore � integrale ?

E chi lo ha detto????

> Che
> genere di sistema si usa per catturare integralmente la luce e
> convertirla in calore misurabile ? E' una specie di termostato
> con un "buco" che si comporta come un corpo nero ?

vedi Bolometri.... sono raffreddati a pochi gradi kelvin o decimi di
Kelvin....

Pero' non sono esenti fenomeni in cui parte della radiazione viene
persa... a questo scopo per ogni lunghezza d'onda (cioe' bande... a
meno di possedere delle sorgenti mono-cromatiche o comque a banda-
stretta ex. laser...laser a elettroni liberi) si fanno delle
calibrazioni, calibrazioni intese nel misurare quanta radiazione viene
assorbita a partire da una quantita' nota di radiazione incidente....

Ad esempio parte della radiazione puo' non approdare sul rivelatore
raffreddato per motivi di scattering... quindi tali diffrazioni
andranno con la lunghezza d'onda (in maniera da relazionarsi alle
dimensioni della struttura) ed allora e' da usarsi una calibrazione
ponderata sulle varie lunghezze d'onda (su campionature di queste)
avendo la corretta dimensione quantitativa dell'intesita' radiativa in
ingresso..... e questo e' solo un pezzo della calibrazione.... a
seconda della precisione si devono considerare sempre ulteriori
correzioni:
le direzioni della radiazione in ingresso....
effetti in cui parte della radiazione rimbalza all'interno della
cavita' ma poi comque fuoriesce....
etci etci......
Received on Mon Apr 02 2007 - 21:11:13 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET