Re: Etere

From: Paolo Brini <paolo.brini_at_iridiumpg.cancellacom>
Date: Fri, 23 Mar 2007 12:40:40 +0100

Elio Fabri ha scritto:

>> Per quanto riguarda la derivazione della teoria di Newton dalla
>> relativit� generale, Kuhn ha dimostrato con molta semplicit�, nel
>> 1962, che una tale derivazione non � possibile.
>>
>> Questa dimostrazione � inclusa ne "La struttura delle rivoluzioni
>> scientifiche". Non mi risulta, a tutt'oggi, che sia stato trovato un
>> difetto nella dimostrazione di Kuhn.
> Sicuro che non volevi dire "derivazione della meccanica newtoniana
> dalla RR"?

Ciao Elio,

volevo dire derivazione della teoria della gravitazione di Newton dalla
relativit� generale.

Posso anche sbagliarmi, ma quando lessi (anche per me sono passatti anni
e anni da allora) l'edizione italiana del libro di Kuhn (mi ricordo che
ebbe un profondo effetto, probabilmente fu una delle cause primarie che
mi portarono a mettere in discussione i valori popperiani in cui credevo
e ad avvicinarmi alla filosofia della fisica), mi sembr� che tale
dimostrazione potesse comunque essere estesa anche a RR-->meccanica
newtoniana e anche ad altre teorie ancora (Lavoisier-->flogisto per
esempio). Siccome poi, in anni successivi, non ho mai trovato alcuna
confutazione, ho archiviato il tutto come argomento da non rimettere in
discussione (anzi mi si rafforz� quando successivamente mi spostai su
posizioni pi� feyerebandiane). Niente per�, per me, � indiscutibile ed
eterno, per cui se c'� una confutazione che io non sono riuscito ad
immaginare o a trovare, la ascolto pi� che volentieri.

> Chiedo questo perche' sono andato a ripescare il mio vecchio Kuhn, che
> non riaprivo da oltre 30 anni, e ci ho trovato soltanto questa, a
> pag. 129-130 dell'ed. Einaudi paperbacks.
> Curiosita': accanto a questo paragrafo c'e' una mia annotazione:
> "rivedere il valore di questa 'deduzione': non sara' piu' profondo
> l'errore?"
> Inutile dire che ora non ho la minima idea di che cosa avessi in mente
> :-(

Lo sai che certe volte mi ricordi Fermat? :-) :-)

Ciao,

Paolo
Received on Fri Mar 23 2007 - 12:40:40 CET