L'effetto Casimir e la gravità.

From: <fortunati.luigi_at_gmail.com>
Date: 22 Feb 2007 04:05:12 -0800

Mi sembra che tra l'effetto Casimir e la gravit�, ci siano alcune
analogie.
  Mettiamo a confronto quello che succede tra due piastre (o lamine)
nell'esperimento di Casimir e tra due masse, la terra e la luna, nella
gravit�.
  In entrambi i casi abbiamo due oggetti e una forza che li spinge
l'uno verso l'altro.
  Questo potrebbe farci pensare all'esistenza di un'attrazione
reciproca tra i due corpi, tant'� che anche Newton si lasci� ingannare
e, fino all'avvento di Eintein, si ritenne corretto il bimomio gravit�/
attrazione. Poi si scopr� che non c'era alcuna attrazione e che la
gravit� derivava dalla curvatura dello spazio-tempo, quindi da
qualcosa di esterno rispetto alle masse. "Lo spazio dice alla materia
come muoversi".

  Anche nel caso delle due piastre dell'esperimento Casimir, la forza
che tende ad avvicinarle, non deriva dalla reciproca attrazione, ma
dalla spinta, proveniente dall'esterno, che si origina dal vuoto. In
realt�, la spinta non avrebbe alcuna conseguenza se le quantit� di
vuoto presenti da una parte e dall'altra, rispetto a ciascuna piastra,
fossero equivalenti, perch�, in tal caso, si compenserebbero e si
annullerebbero a vicenda. Infatti otteniamo l'effetto solo quando
accostiamo le due piastre, rendendo in tal modo differenti le quantit�
di vuoto presenti all'esterno e all'interno. La maggiore quantit� di
vuoto esterno produce una maggiore pressione sulle piastre, che sono
spinte l'una contro l'altra. Forse potremmo affermare che il vuoto
dice alle piastre come muoversi. In ogni caso, l'effetto Casimir � una
prova che il vuoto possiede la capacit� di provocare una spinta.

  Anche la terra e la luna si ritrovano ad avere, tra loro, una minore
quantit� di spazio vuoto rispetto all'esterno. E anche nel loro caso,
agisce una forza (la gravit�), che ha, come nell'effetto Casimir, la
direzione e il verso che vanno dal vuoto maggiore al minore.

  Ritenete anche voi che queste analogie esistano effettivamente?
  Nel caso affermativo, ritenete che si tratti di una casualit� o che
derivino da una comune origine che sta alla base dei due fenomeni?

Luigi Fortunati
Received on Thu Feb 22 2007 - 13:05:12 CET