"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:52pgd9F1ptrhlU4_at_mid.individual.net...
> Mi sa che hai capito a rovescio quello che ho scritto.
> Io avevo tirato in ballo le maree per farti vedere che non sempre la
> gravita' si puo' pensare come un'unica forza applicata nel baricentro.
> La Terra "cade" verso la Luna, ma non si limita a cadere: si deforma
> pure.
> Questo succede perche' il campo grav. della Luna *non e' uniforme*.
Beh....io non sapevo nulla delle maree e della disomogeneit� del campo.
Quindi se il campo fosse omogeneo non vi sarebbe deformazione?
> > E, soprattutto, vorrei capire perch� un campo di forze, come quello
> > gravitazionale, determina delle deformazioni e quindi delle
> > accelerazioni non uguali di tutti i "pezzi" di cui l'oggetto
> > accelerato si costituisce.
> Gia' detto: perche' di regola non e' _uniforme_.
Ma davverooo?! Mamma, io non ci avrei mai pensato. So solo che quando mi hai
detto:
> Stessa cosa dovrebbe dirsi per un corpo solido attratto da un campo
> elettrico o gravitazionale (un sasso che cade dalla finestra).
Non proprio...
Altrimenti come spieghi le maree?
in riferimento al fatto che non ci siano deformazioni quando il "motore �
diffuso", mi stavano cadendo le braccia. Come spiegare adesso che questo
acquario si deforma?
E la risposta quindi era nella non uniformit� del campo! Insomma: un motore,
s� diffuso, ma pi� potente in un punto che in un altro.(solo per restare
nella metafora).
Bene, ti ringrazio di tutto. Mi hai aiutato davvero moltissimo. PI� che a
apprendere questa o quella cosa, a ragionarci su. La cosa pi� bella � stata
quella della forza apparente (quella cmq ho notato che si pu�
tranquillamente immaginare omogeneamente diffusa o, se serve, applicarla al
baricentro).
Ma, se posso chiederlo, hai esperienza di insegnamento? Perch� vedo nella
tua firma che "Univ. di Pisa". I miei docenti si arrampicano sugli specchi
per farti capire una cosa. Troppeparole storpiano la fisica, per me.
Se non risponderai a questo messaggio, sappi che io dar� per scontato di
aver capito, questa volta ;-)
Grazie
Ant
Received on Tue Feb 06 2007 - 13:38:07 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET