Glenn ha scritto:
[...]
> 1. Non mi e' ancora chiaro come mai il valore originario "h" della
> costante sia stato diviso per 2pigreco.
>
> 2. Tu dici:
>
> >>La costante di Planck(h-tagliato) ha la dimensioni di un'azione e
> >>quindi viene molto spesso usata come unita' di misura per le azioni.
> >>Non e' pero' il valore minimo che un'azione fisica (nemmeno se
> >>valutata sulle equazioni del moto) puo' assumere.
>
> Ma su WP (http://it.wikipedia.org/wiki/Costante_di_Planck) e' scritto:
>
> >La costante di Planck, indicata con h, � una costante fisica il cui valore � equivalente alla quantit� d'azione fondamentale
[...]
Alla prima direi che ti ha risposto Elio Fabri e anche sul link che
segnali c'e' scritto qualcosa.
Quanto al punto due non condivido l'affermazione che riporti da
wikipedia.
Purtroppo ha ragione Elio Fabri che forse e' impossibile parlare
sensatamente di queste cose senza minimo un bagaglio di conoscenze.
Mi spiace e capisco che una risposta cosi' senza ulteriori commenti
possa essere frustrante.
Ciao.
Received on Wed Feb 07 2007 - 10:18:36 CET