Beh, dopotutto la voglia c'e'.... non ti preoccupare troppo se non sei
preparato abbastanza perche' puoi farlo durante la tesi, anzi se lo
fai da te vale ancora di piu'.
Argomenti che affronti in solitaria possono sembrarti "ostici",
insormontabili, ma ti fanno maturare un senso fisico molto piu' forte
di quando segui <passivamente> i corsi.
A questo avviamente c'e un limite: non e' che ti puoi cimentare a
dismisura, vi sono tante cose da valutare...
> > Dimmi cosa hai studiato (sia di teorica che di sperimentale.. non so
> > elementi di astronomia, astrofisica, teoria dei campi, plasmi, alte
> > energie....ecc. ecc...) e ti suggerisco dove ti conviene mettere le
> > mani.Senti, un'altra cosa che mi interesserebbe molto � lo studio di dark
> matter (origini e modelli) e dark energy.
Allora, tu se vuoi fare una bella utile, prendi nota delle diverse
tesi che piu' o meno ti sono all'orizzonte, fatti un giro dai
professori (vedi sul sito) e chiedi cosa ti possono offrire, quali
sono i campi in cui sono attivi e fanno ricerche.
Valuta in primis <quanto ti attirano>, perche' se un argomento ti
interessa poco allora poco da esso raccogli.
Un aspetto importante e' pero' costituito dal "tipo" di lavoro (di
tesi) che vuoi produrre:
La tesi sperimentale e' quella in cui ti cimenti come fisico-
sperimentale, cioe' fai esperimenti, misurazioni, analisi dei dati,
interpretazioni dei dati ricavati e confronto con i modelli teorici.
Quindi una tesi sperimentale e' costituita per un 20-30% da studio
teorico, 40% esperimenti e 30-40% analisi dati.
Una tesi teorica invece ti lascia molto meno a combattere con il
laboratorio, ma soprattutto ti porta in biblioteca a recuperare
articoli e riviste, libri e quant'altro per raccogliere una quantita'
notevole di informazioni e per accennare una tua idea sull'argomento
che vai a trattare.
Non considero quella compilativa, i cui fai solo ricerche su un
argomento e ne tracci un riassunto con piccolo commento tuo personale
molto vago e accennato.
Se ti interessa lo studio della dark matter e similari, allora penso
che non sia ne' la prima ne' la seconda... un mix tra le due.
Cioe' dovrai all'inizio condurre una bella ricerca di letteratura,
affrontare uno studio molto ampio e strutturato del fenomeno... a
partire dal fatto che ti serve sapere un po' piu' di fisica delle
particelle moderna. Non dico che dovrai sapere a menadito tutte le
teorie che oggi vanno per la maggiore.
Penso che l'argomento forse e' quello che abbisogna anche di un aiuto
"serio" da parte del docente....
A monte di quello che ti ho detto devi fare i conti anche con le
disponibilita' sperimentali.... capacita' pratiche di poter condurre
esperimenti, e quale tipo di esperimenti.
Non puoi certo buttarti a fare una tesi senza poi avere nemmeno un
binocolo... :))
Al limite poi dovrai rifarti sui dati sperimentali che ti offrira'
qualche altro ricercatore (e' una cosa che si fa alle volte,
collaborazione...)
Comunque se non sei sicuro non ti devi mica esaurire? Ricorda che
quando hai da fare una scelta e non riesci a decidere significa che le
scelte sono equivalenti (per te in questo momento), una vale l'atra...
e' nel futuro che si potranno rendere tanto diverse... <<ma tutti
sappiamo valutare le cose col senno di poi>> :))
Quindi non preoccuparti piu' di tanto, l'importante, quando fai una
cosa, e' che tu la faccia con criterio, impegnato. Poi le cose vanno a
posto da sole.
Ciao
Received on Mon Jan 29 2007 - 10:11:12 CET