Re: Semplice quesito sulla MQ

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Thu, 31 May 2012 07:10:20 +0200

marcofuics ha scritto:
>> Il mio quesito � il seguente: il fatto di aver effettuato una misura
>> alla ricerca della presenza della particella in un punto e di non
>> averla rilevata, fa collassare la funzione d'onda in una posizione
>> X1, posizione che peraltro � a noi ignota, dato che noi abbiamo
>> effettuato la misura *solamente* nel punto X?
>
> Si, collassa in un qualche X1=/=X (con X si deve intendere un volume
> infinitesimo dV centrato su X) al tempo della misura, e di li'
> ricomincia ad evolvere seguendo un nuovo Schroedinger con spazio e
> tempo iniziali dati da X1 e T

Perche' dovrebbe collassare necessariamente in X1?
Senza avere ulteriori informazioni sulle modalita' del
processo di misura di posizione, tutto cio' che si puo'
dire e' che avendo misurato che la particella non si
trova in X allora subito dopo la misura la sua nuova
funzione d'onda |psi'> avra' supporto in U \ X (ove U
e' la regione di spazio complessivamente accessibile
alla particella, un fissato sottoinsieme di R^3), non e'
detto che |psi'> debba avere come supporto un
qualche volumetto infinitesimo...

Faccio un esempio, supponiamo che la particella
sia una molecola contenuta in un cilindro con stantuffo
mobile, inizialmente la sua funzione d'onda |psi> abbia
ad es. come supporto tutto il volume V del cilindro,
ora spostando lo stantuffo riduciamo il volume a V'
contenuto in V, in generale allora la nuova funzione
d'onda |psi'> avra' supporto contenuto in V' ma non
necessariamente di volume infinitesimo.

Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Thu May 31 2012 - 07:10:20 CEST